Le temps bibliques et l'archéologie...

Forum : Discutions libres
Répondre
franck17360

Avatar du membre

Messages : 2569
Enregistré le : 13 août 2008 05:42
Localisation : Saint-Aigulin (17)

Contact :

Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 31 janv. 2013 08:11

Message par franck17360

je constate une chose :

1°) Les archéologues ne conteste pas la Bible
2°) Les découvertes archéologiques confirment les évènements bibliques (à quelques exceptions près)

Ici, un sujet pour démonter (ou réfuter) les datations archéologiques dans son ensemble !

Il serait souhaitable de faire confrontés les dates avec des preuves et non des dires dont on ne sait pas d'où ils viennent ! Merci.
Franck

"Il est donc meilleur et plus utile d'être ignorant ou de peu de savoir et de s'approcher de Dieu par l'amour, que de se croire savant et habile et de se trouver blasphémateur à l'égard de son Seigneur pour avoir imaginé un autre Dieu et Père que lui." Irénée.

medico

[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Avatar du membre

Messages : 17717
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 31 janv. 2013 08:26

Message par medico

oh temps suspend ton vole! :D .
“ Il ne vous appartient pas de connaître les temps ou les époques que le Père a placés sous son propre pouvoir. ” — ACTES 1:7.
QUOI de plus normal, pour des humains “ qui soupirent et qui gémissent au sujet de toutes les choses détestables qui se commettent ” dans la chrétienté et dans le monde en général, que de se demander quand le système méchant actuel prendra fin et sera remplacé par le monde nouveau de justice promis par Dieu (Ézékiel 9:4 ; 2 Pierre 3:13) ? Peu avant la mort de Jésus, ainsi qu’après sa résurrection, les apôtres lui ont posé des questions qui concernaient la place des événements dans le temps (Matthieu 24:3 ; Actes 1:6). En réponse, Jésus ne leur a cependant pas fourni un moyen de calculer des dates. Dans un cas, il leur a exposé un signe composé, et dans l’autre il leur a dit qu’‘ il ne leur appartenait pas de connaître les temps ou les époques que le Père a placés sous son propre pouvoir ’. — Actes 1:7.
Bien que Jésus soit le Fils unique-engendré de Jéhovah, il n’a pas toujours connu le calendrier des événements que son Père a fixé. Dans sa prophétie au sujet des derniers jours, Jésus a reconnu humblement : “ Quant à ce jour-là et à cette heure-là, personne ne les connaît, ni les anges des cieux ni le Fils, mais seulement le Père. ” (Matthieu 24:36). Jésus était disposé à attendre patiemment que son Père lui révèle le moment exact où il faudrait amener la destruction sur le présent système de choses méchant.
On peut déduire deux choses de la façon dont Jésus a répondu aux questions concernant le moment où les événements réaliseraient le dessein de Dieu. La première, que Jéhovah a un calendrier ; la deuxième, que lui seul le fixe, et que ses serviteurs ne peuvent pas s’attendre à être informés avec précision et à l’avance des temps et des époques que Dieu a arrêtés
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php

franck17360

Avatar du membre

Messages : 2569
Enregistré le : 13 août 2008 05:42
Localisation : Saint-Aigulin (17)

Contact :

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 31 janv. 2013 08:33

Message par franck17360

Je suis d'accord avec toi, Médico, mais ce sujet pour regrouper les thèmes sur les datations bibliques et archéologiques...:)

Afin d'éviter d'aller et venir d'un sujet à l'autre (le cas salimou me suffit, merci :D )
Franck

"Il est donc meilleur et plus utile d'être ignorant ou de peu de savoir et de s'approcher de Dieu par l'amour, que de se croire savant et habile et de se trouver blasphémateur à l'égard de son Seigneur pour avoir imaginé un autre Dieu et Père que lui." Irénée.

medico

[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Avatar du membre

Messages : 17717
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 01 févr. 2013 12:57

Message par medico

Il y a quelques années, paraissait sous le titre de "La Bible arrachée aux sables" un ouvrage de vulgarisation qui mettait en parallèle les récits de la Bible avec les résultats des fouilles archéologiques contemporaines menées au Proche-Orient. Son auteur, un journaliste scientifique allemand du nom de Werner Keller, avait fréquenté les bibliothèques de nombreux pays et consulté des publications scientifiques peu connues, pour accomplir un travail de synthèse bibliographique fondé sur une abondante documentation.

L'ouvrage publié pour la première fois en 1955 contenait une richesse d’informations exceptionnelle, présentée d'une manière accessible à tous, rédigée comme un roman d’aventures. Il illustrait en particulier de manière frappante la crédibilité historique des récits de l'Ancien Testament. L’Histoire biblique voyait son contenu narratif corroboré par de nombreux vestiges sortis de terre. Il faut avouer que la lecture de ce livre fut pour l'auteur de ces lignes une révélation et suscita en lui une nouvelle passion, l’archéologie en relation avec la Bible.

Cinquante ans après l’ouvrage de Keller, une nouvelle synthèse fut publiée sur le même sujet : "La Bible dévoilée", œuvre de l’archéologue Israël Finkelstein et de l’historien Niels Silberman. La thèse défendue par cet ouvrage qui s'appuyait sur des résultats de recherches plus récents, était diamétralement opposée : très peu de vestiges exhumés au Proche-Orient concordent avec les récits de la Bible. Par conséquent, la plupart des récits de l'Ancien Testament, en particulier les plus anciens, sont essentiellement des légendes qui auraient été inventées, ou du moins très exagérées, à une époque tardive. L’essentiel du contenu biblique n'aurait donc plus sa place dans l'Histoire.
je te donne le lien.je ne suis pas d'accord avec la fin de la citation
http://bible.archeologie.free.fr/introduction.html
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php

franck17360

Avatar du membre

Messages : 2569
Enregistré le : 13 août 2008 05:42
Localisation : Saint-Aigulin (17)

Contact :

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 01 févr. 2013 13:09

Message par franck17360

Découverte: 28 avril 2010
Les restes de l'arche ont été découverts par des chercheurs chinois et turcs.
Arche de Noé - mont Ararat Turquie chinois

Des chercheurs auraient découvert ce qu’ils pensent être des restes en bois de l’arche de Noé au sommet du mont Ararat en Turquie.

«Nous ne sommes pas sûrs à 100% qu'il s'agit de l'arche mais nous le sommes à 99,9%», a déclaré Yeung Wing-cheung, réalisateur chinois de films documentaires à Hong Kong et l'un des quinze membres de l'équipe baptisée Noah's Ark Ministries International. L’homme fait partie d’un groupe d'explorateurs évangéliques chinois et turcs. Ces derniers ont annoncé lundi qu'ils pensaient avoir découvert l'arche de Noé sur un sommet de quelque 4000 mètres du mont Ararat en Turquie.

Ils affirment avoir retrouvé des restes en bois de la structure de l'arche dont la datation au carbone quatorze remonterait à 4.800 ans, époque présumée où l'arche aurait navigué. La structure de l'arche comporte plusieurs compartiments, certains dotés de poutrelles en bois, qui devaient abriter des animaux, a-t-il ajouté. L'équipe a exclu que l'emplacement de la découverte ait été habité puisqu'on n'a jamais trouvé, dans la région, de traces de présence humaine au-delà de 3.500 mètres d'altitude.

Les responsables turcs locaux vont demander au gouvernement de demander à l'UNESCO d'accorder à la région le statut de "patrimoine mondial" afin que le site soit protégé pendant toute la durée des fouilles, a indiqué Yeung. Selon la Bible, Dieu aurait déclenché le déluge pour laver la terre de sa corruption et demandé à Noé de construire une arche et d'y placer un spécimen de chacune des espèces vivantes. Toujours selon la Bible, lorsque les eaux de l'inondation provoquée par le déluge se sont retirées, l'arche s'est posée à sec sur l'une des hauteurs d'une chaîne montagneuse que certains chercheurs pensent être le mont Ararat.

Source: AFP http://www.rfi.fr/contenu/20100504-etra ... t-ararat-1
Franck

"Il est donc meilleur et plus utile d'être ignorant ou de peu de savoir et de s'approcher de Dieu par l'amour, que de se croire savant et habile et de se trouver blasphémateur à l'égard de son Seigneur pour avoir imaginé un autre Dieu et Père que lui." Irénée.

medico

[ Modérateur ]
[ Modérateur ]
Avatar du membre

Messages : 17717
Enregistré le : 27 juin 2005 13:23
Localisation : FRANCE

Contact :

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 01 févr. 2013 13:12

Message par medico

a prendre avec des pincettes cette information.
- Témoin de Jéhovah baptisé et actif -
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance.
AM www.jw.org
http://jehovah.forum-religion.org/search.php

delta

Avatar du membre

Messages : 759
Enregistré le : 23 déc. 2012 22:14

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 11 févr. 2013 10:03

Message par delta

bonjour
je suis nul en chimie (je me suis pas fait cramé pour rien)
l'archéologie se base tres souvent en recoupant des données mais à ce que je constate sur ce lien
le C14 c'est vraiment pas fiable
http://www.cirac.org/infos-fr/Carbon14.htm

braque de weimar

Avatar du membre

Messages : 66
Enregistré le : 03 févr. 2013 08:57

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 12 févr. 2013 06:18

Message par braque de weimar

et bonjour ,
nombre de personnage et de lieux sont dabort mentionné dans la bible , puis confirmé par les archéologues aux cours des deux dernier siecle
apres , pour des faits beaucoups plus extraordinaire , comme le déluge , la s'est différent
beaucoups de choses sont dite et peu sont prouvé , reste dans le cas de l arche , que les premiers témoignages sur sont existance date des troisieme et quatrieme siecles avant notre ere , s'est plutot interressant
marco polo lui meme affirme que des gens vivant pres de arrarat lui ont parlé d un immensse navire ,on citera encore une anomalie detecté par fotos satellitte par les scientifiques , par exemple , sur les montagnesd'arrarat , pas le mont lui meme , mais a coté ,bref beaucoup de chose ,

reste que les chrétiens ne croient pas aux légende , mais au fait , ainsi le christ s'étant lui meme référé au déluge comme un fait réel confirme que celui-ci a bien eu lieu ,

ont peut parler également de sodome et gomorrhe , j ai vu une étude un jour sur arte qui affirmé par A plus B que les deux cité avait réellement existé et que se serait du a des gaz contenu dans le sol et un tremblement de terre qui aurait mis le feu a ses gaz que les cites aurait été engloutis , interressant , non ?
l archéologue situe les deux ruines dans la mer morte , alors que pendant tres longtemps ont refusé meme l'idée qu'elles ai put exister réellement !

braque de weimar

Avatar du membre

Messages : 66
Enregistré le : 03 févr. 2013 08:57

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 12 févr. 2013 17:47

Message par braque de weimar

bonoir ,

se soir , mardi 12 fevrier 2013 , un superbe reportage sur la chaine " planete plus " relate comment le roi david , mythologie pendant des millenaires est sortie brutalement du mythe en 1992 avec la découverte d'une stele en israel mentionnant un "david" et "maison de david" , s'était tres instructif et montre une fois de plus l archéologie venant confirmer l exactitude historique de la bible sur nombre de point .

depuis 1992 , s'est donc tres récent , les découvertes archéologiques ont fait rentré david dans la réalité , au grand dame des sceptiques qui aiment a critiquer la bible pour un oui ou pour un non !

delta

Avatar du membre

Messages : 759
Enregistré le : 23 déc. 2012 22:14

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 12 févr. 2013 19:28

Message par delta

braque de weimar a écrit :bonsoir ,

se soir , mardi 12 fevrier 2013 , un superbe reportage sur la chaine " planete plus " relate comment le roi david , mythologie pendant des millenaires est sortie brutalement du mythe en 1992 avec la découverte d'une stele en israel mentionnant un "david" et "maison de david" , s'était tres instructif et montre une fois de plus l archéologie venant confirmer l exactitude historique de la bible sur nombre de point .

depuis 1992 , s'est donc tres récent , les découvertes archéologiques ont fait rentré david dans la réalité , au grand dame des sceptiques qui aiment a critiquer la bible pour un oui ou pour un non !
Bonsoir braque de weimar
dommage
peut être que ça passera sur le net
si quelqu'un qui s'y connait (toi?) peut verifier ces deux liens
http://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_de_Juda
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roi_d%27Isra%C3%ABl
personnellement je ne vois d'erreur mais .... je suis plutôt nul
en plus c'est difficile avec certains noms

braque de weimar

Avatar du membre

Messages : 66
Enregistré le : 03 févr. 2013 08:57

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 12 févr. 2013 19:59

Message par braque de weimar

bonsoir delta ,

les emissions de planete plus sont repasser assez souvent , apres , est ce que tu as cette chaine ?

dans mon cas , elle fait partie d un bouquet canal plus.
je suis tombé sur l émission totalement par hazard , en cherchant une chaine sur laquelle m arretté !
s'était tres interressant .
salomon aussi est désormais considérer comme un personnage réel d apres cette émission ,mais les preuves sont beaucoups plus indirect , genre batiment construit de son époque......

delta

Avatar du membre

Messages : 759
Enregistré le : 23 déc. 2012 22:14

Re: Le temps bibliques et l'archéologie...

Ecrit le 12 févr. 2013 20:07

Message par delta

braque de weimar a écrit :bonsoir delta ,

les emissions de planete plus sont repasser assez souvent , apres , est ce que tu as cette chaine ?

dans mon cas , elle fait partie d un bouquet canal plus.
je suis tombé sur l émission totalement par hazard , en cherchant une chaine sur laquelle m arretté !
s'était tres interressant .
salomon aussi est désormais considérer comme un personnage réel d apres cette émission ,mais les preuves sont beaucoups plus indirect , genre batiment construit de son époque......
non mais il m'arrive de voir des reportages de cette chaines quand même il y en a sur le net
sinon pour les deux liens
je parle des noms et de la chronologie
ça a l'air correct ?
ne te prend pas la tête non plus...
c'est à moi de chercher et pas toujours demander l'aide des autres
si je prend mon temps j'arriverai
merci

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 3 invités